2017年のデータによると、「専門家の見解は束になった素人の意見に負ける」という結果が(ソース)が出ていて面白いです。
これはロンドン大学の実験で、146人の男女を対象にしています。平均年齢は31才で、学校で基本的な確率や統計を学んだ人だけを選んでいます。
具体的には、まずは全員に5つの社会問題について考えてもらいました。
たとえば、「町の中に車が通っていけないエリアを作るべきか？」とか「車禁止エリアを作ると町内の経済は潤うか？」とかいったようなことです。
さらに、それぞれの社会問題には、
- 専門家の意見（過去の正解率80％）
- 専門家に反対する一般人の意見（過去の正解率51％）
がついてるのがポイントです。
すべての参加者には、専門家と一般人が過去に出した正解率も合わせて伝えてあります。
そのうえで、みんなに「専門家と一般人のどっちが正しいと思う？」と聞いたうえで、ベイズの定理（条件付き確率に関して成り立つ定理）から導きだした確率モデルと照らし合わせました。
というと、誰もが「専門家の意見を信じるのでは？」と思われますが、実際は違っていました。