人との距離は6フィートでも足りないかもしれない
「新型コロナを防ぐには人との距離は6フィートとること！」ってのが現在のガイドラインですが、「もしかしたらそれだけじゃ不十分かも？」と指摘するデータ(ソース)が出てています。
これはサニーブルック健康科学センターの調査で、新型コロナではなくインフルエンザに感染した人の咳を調査したものです。
人間の咳がどれぐらいの距離まで飛び散るのかを高速カメラとレーザー光で確かめて、拡散力をチェックしました。
結果は、
- 数メートル離れたところにいる人が咳をした場合でも、その咳は3秒とかからずこちらに届く
- 咳の飛沫の10%は、咳が終わってから4秒が過ぎた後でも大気中を漂う
だったそうです。
たとえ6フィート（2メートル以下）離れたとしても咳の飛沫は防げないかもしれないみたいです。
マスクをしていたらどうなのかは分からないのですが、少なくともしてないよりは咳の飛沫は防げるかもしれません。
といっても、チームによれば、
” 6フィートが安全だという論理的根拠はないが、3フィートかそれに近い距離よりははるかに良い。明らかに遠くにいるほど感染リスクは減少する。”
ということです。
6フィートでも安全とは言えないですが、まぁ離れるにこしたことはなさそうですね。
ドラッグストアの通路が最近一方通行になっていて、ありがたいなと思います。
手洗いの後、ペーパータオルで乾燥させる方が良い
いまのところ新型コロナを防ぐには「少なくとも20秒間は手を洗う」と言われてますが、新たに「同じぐらい手を乾燥させる方法も大事だ」って内容のデータ(ソース)が公表されています。
これはヨーロッパ感染症会議 (ECCMID) で発表されたもので、調査の内容は、
ペーパータオルを使って手を乾かすのと、ジェットエアドライヤーを使うのではどっちらがいいのか？
という件を検証しています。
最近の公衆トイレなどはペーパータオルとジェットドライヤーのどちらかを選べますが、果たして感染を予防するにはどちらを使うべきなのか？ということです。
研究チームは、被験者のに公衆トイレを使うように指示して、手を軽く洗った後でペーパータオルかジェットエアドライヤーのどちらかで手を乾かすように指示し、その後、被験者たちが触れたドアノブ、階段の取っ手、電話など11カ所に残ったウイルスをチェックしたところ、結果は以下のようになりました。
- ジェットドライヤーを使った場合は11カ所がすべて汚染されており、汚染度はペーパータオルの10倍だった
- ペーパータオルを使った場合の汚染は6カ所だった
というわけで、はっきりとペーパータオルの勝利だったようです。
一部のジェットエアドライヤーには待機中に湿気を放出するものがあり、逆にウイルスや細菌を周囲にまきちらす場合もあったらしいです。
ジェットドライヤーの付近にはいない方がいいですね。
ということで、公衆の場で手を拭くのはペーパータオルを使うことが良いようです。